闫宝龙-GEO优化专家|企业AI搜索优化与SEO增长实践

上一篇文章,我给企业整理了一份GEO知识库的完整清单。
其中有一类内容,我认为企业特别值得重视,那就是:
客户问题库。
很多企业做内容的时候,第一反应是找关键词。
比如:
“XX产品”
“XX厂家”
“XX价格”
“XX公司”
然后围绕这些关键词不断写文章。
这种方法过去做SEO的时候比较常见。
但是到了AI搜索时代,我认为企业应该换一种思路:
不要先问“我要写什么关键词”,而应该先问“客户到底在问什么问题”。
因为客户真正产生需求的时候,通常不是只搜索一个产品名称。
他可能会问:
什么样的产品适合我的企业?
两种产品到底有什么区别?
采购的时候应该注意什么?
哪些厂家比较专业?
这个方案到底适不适合我的应用场景?
有没有类似企业使用过?
价格为什么差这么多?
这些问题背后,才是真正的商业需求。
所以,如果企业想认真做好GEO,我建议第一件事情之一,就是:
建立一份属于自己的客户问题库。
而且第一阶段不用追求几千个问题。
先把企业过去真实遇到过的100个客户问题整理出来,就已经非常有价值。
一、什么是GEO问题库?
所谓GEO问题库,简单来说就是:
把客户围绕企业、产品、服务、行业产生的真实问题,系统地整理起来。
它和传统关键词库有一个很明显的区别。
关键词通常是:
工业设备厂家
工业设备价格
工业设备采购
而问题库可能是:
工业设备采购时应该重点关注哪些参数?
国内哪些工业设备厂家比较专业?
工业设备价格为什么差异这么大?
小型工厂应该如何选择工业设备?
国产工业设备和进口设备有什么区别?
关键词告诉我们:
客户在搜索什么词。
问题库告诉我们:
客户为什么搜索这个词。
从GEO的角度来看,后者往往更加重要。
因为AI搜索天然就是一个问答场景。
用户把问题交给AI。
AI再组织答案。
所以企业如果能够提前把客户真实问题研究清楚,并提供专业、真实、完整的答案,就更容易建立自己的内容资产。
二、为什么我建议企业先整理100个问题?
很多企业一听“问题库”,第一反应就是:
“是不是要整理几千个问题?”
我认为完全没有必要。
对于一家刚开始做GEO的企业来说:
100个真实问题,已经足够作为第一阶段的起点。
因为这100个问题里面,往往会包含企业最重要的商业信息。
比如:
20个产品问题。
20个采购问题。
20个技术问题。
20个服务问题。
20个行业问题。
整理完成以后,你会发现:
100个问题其实就是100个潜在内容主题。
有些问题可以直接形成文章。
有些可以形成FAQ。
有些可以做产品页面。
有些可以做案例。
有些可以做对比内容。
还有一些可以进一步拆成多个问题。
所以100个问题不是100篇文章那么简单。
它更像是一座内容矿山。
三、第一类:整理20个产品问题
第一类问题,建议从产品开始。
因为客户最终购买的通常不是“企业”,而是企业提供的产品或者解决方案。
可以先问:
客户最常问这个产品什么?
例如:
这个产品主要解决什么问题?
适合哪些客户?
适合哪些行业?
有哪些型号?
不同型号有什么区别?
核心参数有哪些?
哪些参数最重要?
产品使用寿命多久?
产品有哪些技术优势?
与普通产品有什么区别?
与竞争产品有什么区别?
有没有定制服务?
什么情况下需要定制?
安装是否复杂?
使用过程中需要注意什么?
常见故障有哪些?
后期维护成本高不高?
哪种客户最适合这个产品?
哪些客户其实不适合这个产品?
采购这个产品最容易犯什么错误?
这20个问题整理出来以后,企业会发现:
原来一个产品可以讲这么多内容。
这就是GEO内容生产非常重要的一个思路:
不要围绕一个关键词反复写,而要围绕一个产品建立完整的问题体系。
四、第二类:整理20个采购问题
客户购买产品之前,通常会有一个非常长的决策过程。
特别是B2B、制造业、工业品企业。
客户很少看到一个产品以后马上付款。
他会比较:
价格。
品牌。
技术。
质量。
交期。
售后。
案例。
供应商实力。
定制能力。
所以企业应该专门建立采购问题库。
例如:
这个产品一般多少钱?
为什么不同厂家的价格差距这么大?
采购时应该重点看哪些参数?
应该如何选择供应商?
选择厂家还是经销商更合适?
国产和进口产品应该怎么选?
如何判断一个厂家是否专业?
企业采购最容易踩哪些坑?
产品价格和质量之间应该怎么平衡?
有没有最低采购数量?
交货周期一般多长?
能不能提供样品?
能不能提供现场考察?
能不能提供安装服务?
能不能提供技术培训?
售后服务怎么做?
出现质量问题怎么办?
有没有长期合作客户?
有没有类似行业的成功案例?
企业采购应该签订哪些服务和质量条款?
这些问题非常有价值。
因为它们已经开始接近:
真实的商业决策。
用户问这些问题的时候,通常已经不是单纯的信息查询,而是在考虑:
“我要不要买?”
所以这一部分内容,商业价值往往非常高。
五、第三类:整理20个技术问题
如果企业有技术团队,一定不要浪费这个资源。
让技术人员坐下来,把客户过去最经常问的问题全部列出来。
例如:
产品的核心技术原理是什么?
核心技术指标有哪些?
不同技术方案有什么区别?
什么应用环境最适合这个产品?
什么环境不适合?
使用过程中有哪些限制?
产品为什么采用这种设计?
某个参数为什么这么重要?
产品如何进行质量检测?
产品符合哪些标准?
使用寿命受哪些因素影响?
如何提高设备使用效率?
常见技术故障是什么?
如何解决常见故障?
哪些问题需要专业人员处理?
产品应该如何维护?
不同材料有什么区别?
不同工艺有什么区别?
如何选择适合自己的技术方案?
行业内最容易出现哪些技术误区?
这些内容通常非常适合做专业型文章。
而且它们有一个非常明显的特点:
竞争对手不容易简单复制。
因为真正专业的答案,往往来自企业多年积累的技术经验。
六、第四类:整理20个服务问题
产品只是企业的一部分。
客户真正关心的,还有:
你买完以后能不能服务好我?
所以服务问题也要单独整理。
例如:
企业提供哪些服务?
售前可以提供什么帮助?
是否可以提供选型建议?
是否可以根据客户需求定制?
是否可以提供方案设计?
是否提供安装服务?
是否提供调试服务?
是否提供操作培训?
售后服务流程是什么?
出现问题以后多久可以响应?
是否提供远程技术支持?
是否提供现场维修?
产品质保多久?
哪些情况属于质保范围?
配件如何供应?
产品维护周期多长?
长期使用应该注意什么?
企业能不能提供完整解决方案?
是否有长期服务客户?
与企业合作以后,客户能够得到什么?
这部分内容非常适合放在:
服务页面、FAQ页面、解决方案页面和案例页面。
而且对于AI来说,这些信息能够帮助它更准确地判断:
一家企业到底提供什么能力。
七、第五类:整理20个行业问题
最后20个问题,我建议不要只围绕企业自己。
而是站到客户所在行业的角度去思考。
例如:
当前行业最常见的问题是什么?
企业采购这类产品最容易出现什么错误?
行业未来有哪些变化?
哪些技术正在快速发展?
不同规模企业应该如何选择方案?
行业企业如何控制采购成本?
如何提高生产效率?
如何降低维护成本?
如何选择合适的供应商?
行业企业最关注哪些技术指标?
哪些因素会影响产品使用效果?
不同解决方案有什么区别?
什么情况下适合低成本方案?
什么情况下应该选择高配置方案?
行业内有哪些常见误区?
企业应该如何判断产品质量?
如何判断供应商是否真正专业?
行业客户未来的采购需求会发生什么变化?
企业在选择产品时最容易忽略什么?
如果重新进行采购,应该重点关注哪些问题?
这样,100个问题就基本完成了。
八、但有一个问题:这100个问题从哪里找?
这是最关键的地方。
我不建议企业市场部门坐在电脑前凭空想100个问题。
真正高质量的问题,一定来自真实客户。
我建议企业从下面几个地方寻找。
1、问销售人员
这是最直接的方法。
让销售把最近3个月客户问过的问题全部整理出来。
甚至可以直接翻:
微信聊天记录。
邮件。
电话记录。
询盘。
报价单。
合同沟通记录。
你会发现:
真实客户的问题,往往比关键词工具给出来的问题更有商业价值。
2、问客服人员
客服每天接触的问题更加碎片化。
但这些问题恰恰非常适合做FAQ。
例如:
怎么使用?
怎么安装?
为什么出现这个问题?
怎么维护?
售后怎么办?
这些问题全部可以进入问题库。
3、问技术人员
技术人员往往知道:
客户真正不懂什么。
产品真正难在哪里。
什么问题最容易出错。
什么参数最重要。
哪些问题网上的答案其实不准确。
这些内容都是非常好的GEO素材。
4、问老板
老板需要回答的是另外一类问题:
为什么你们做这个产品?
你认为行业最大的痛点是什么?
你怎么看竞争?
你认为客户采购最大的误区是什么?
为什么你的企业能够长期做下来?
这些问题可以形成企业自己的专业观点。
5、看历史询盘
如果企业过去积累了大量询盘,这里面其实有一座非常大的内容矿。
把询盘中的问题全部提取出来。
然后进行分类。
最后你会得到一份非常真实的问题库。
九、不要把100个问题简单地变成100篇文章
这里有一个非常重要的地方。
问题库不是文章标题库。
它更应该成为企业内容生产的底层数据库。
例如:
客户问:
“A产品和B产品有什么区别?”
不一定只能写一篇文章。
可以形成:
产品对比文章。
同时可以更新:
A产品页面。
也可以更新:
B产品页面。
还可以进入:
FAQ。
甚至可以形成:
选型指南。
所以一个问题可以进入多个内容载体。
这就是企业内容体系开始形成的标志。
十、一个问题还可以继续拆分
例如客户问:
“工业设备应该怎么选择?”
这个问题其实太大。
可以继续拆成:
小型企业应该怎么选择?
大型工厂应该怎么选择?
高产能企业应该怎么选择?
如何根据产能选择?
如何根据预算选择?
如何根据生产环境选择?
如何根据产品类型选择?
如何比较不同厂家?
于是:
一个问题可以拆成多个问题。
这也是为什么企业的问题库一旦建立起来,内容就不会缺。
十一、问题库还应该增加一个“答案质量”字段
我建议企业在整理问题的时候,不要只做:
问题+答案。
可以增加几个字段。
例如:
问题答案来源是否有案例是否有数据是否适合做文章
产品怎么选?专业回答销售有有是
产品多少钱?价格范围销售无有是
如何维护?技术说明技术有有是
售后怎么办?服务流程客服有无是
这样企业就能判断:
哪些问题值得优先生产内容。
十二、我建议给问题库做一个优先级
不是所有问题都需要马上写。
可以简单分成三级。
A级问题
客户非常经常问。
同时和成交高度相关。
这种问题优先做。
例如:
产品怎么选择?
价格是多少?
哪些厂家比较专业?
产品有什么区别?
B级问题
客户经常问。
但对成交影响相对较低。
可以第二阶段做。
C级问题
偶尔出现。
或者只是补充知识。
可以放到后面。
这样就不会出现:
企业花大量时间写没人关心的问题。
十三、问题库真正有价值的地方,是让企业从“关键词思维”转向“问题思维”
过去我们做SEO,经常研究:
用户搜索什么关键词?
现在做GEO,我认为应该增加一个问题:
用户为什么要问这个问题?
比如:
“工业设备厂家”
背后的真实问题可能是:
哪些工业设备厂家比较靠谱?
再往后:
怎么判断工业设备厂家是否靠谱?
再往后:
采购工业设备的时候应该重点考察厂家哪些能力?
再往后:
有没有类似企业的成功案例?
这时候你会发现:
真正有商业价值的搜索需求,是一层一层往下走的。
所以企业不要只盯着一个关键词。
要把整个问题链研究清楚。
十四、AI可以帮助企业整理问题,但不要让AI凭空制造问题
现在AI非常强。
企业完全可以把过去的客户聊天记录、销售询盘、客服问题、技术文档交给AI进行整理。
让AI完成:
分类。
去重。
归纳。
提炼。
发现相似问题。
建立问题层级。
这非常适合AI。
但是我不建议:
“AI,帮我生成1000个客户可能会问的问题。”
然后直接拿来当企业问题库。
因为这时候产生的问题很可能是:
AI认为客户可能会问。
而不是:
你的真实客户真正问过。
两者差别非常大。
所以正确的方法应该是:
真实客户提供原始问题,AI负责整理和扩展。
而不是:
AI凭空创造客户需求。
十五、100个问题整理完成以后,下一步怎么办?
这才是最有意思的地方。
100个问题整理完成以后,可以开始进行内容映射。
例如:
产品问题
进入:
产品页面+FAQ+产品文章
技术问题
进入:
技术文章+技术页面
采购问题
进入:
采购指南+对比文章+FAQ
服务问题
进入:
服务页面+FAQ+案例
行业问题
进入:
行业文章+行业解决方案
于是:
问题库→内容库
就建立起来了。
十六、再进一步,就可以建立企业自己的GEO内容地图
例如:
一个核心问题:
如何选择工业设备?
下面可以继续拆:
如何根据产能选择?
如何根据预算选择?
如何根据生产环境选择?
国产和进口怎么选?
不同型号有什么区别?
哪些参数最重要?
如何判断厂家专业程度?
然后再往下:
产品页面
案例页面
FAQ
技术文章
采购指南
全部连接起来。
这时候网站就不再是一堆孤立文章。
而是形成了一个:
围绕客户问题组织起来的知识网络。
我认为这才是GEO内容体系真正应该达到的状态。
十七、企业真正应该积累的不是100篇文章,而是100个答案
这是我想在这篇文章里特别强调的一句话。
很多企业会问:
“我们一个月应该发布多少篇文章?”
我认为这个问题没有那么重要。
更重要的是:
“我们一个月解决了多少个客户真实问题?”
如果企业一个月真正解决20个客户问题。
一年就是240个。
三年就是720个。
这些答案持续沉淀到企业官网、产品页面、案例、FAQ以及其他公开内容中以后,企业在线上的知识资产会越来越丰富。
这时候AI认识企业的基础也会越来越完整。
所以:
不要把内容生产理解成发文章。
应该把它理解成:
持续回答客户问题。
十八、这100个问题,也可以成为企业内部培训资料
还有一个容易被忽略的价值。
问题库不仅可以用于GEO。
它还可以帮助企业培训新人。
新销售入职以后,可以直接学习:
客户最常问什么?
标准答案是什么?
哪些问题必须找技术人员?
哪些问题可以直接回答?
哪些问题对应哪些案例?
这样企业就把过去分散在老员工脑子里的经验,逐渐变成了企业自己的知识资产。
所以我认为:
GEO问题库本质上不仅是营销工具,也是企业知识管理工具。
十九、未来企业可以把100个问题扩展到1000个问题
100个问题只是起点。
随着企业持续做GEO,可以不断增加:
产品问题。
客户问题。
采购问题。
技术问题。
售后问题。
行业问题。
竞争问题。
品牌问题。
最后形成一个非常庞大的企业问题数据库。
甚至未来可以做到:
客户问一个问题,企业已经有标准答案。
AI问一个问题,企业已经有公开内容。
销售遇到一个问题,企业已经有案例。
这时候企业的知识体系就真正建立起来了。
二十、我认为企业GEO最值得做的一件事情,就是把客户的问题全部留下来
以前企业和客户沟通完以后,信息往往就消失了。
客户问了一次。
销售回答了一次。
项目结束以后,这些问题就没有了。
其实非常可惜。
因为:
客户问过的问题,就是市场真实需求留下的痕迹。
如果一家企业能够把这些问题长期记录下来、整理下来、回答下来,再通过网站和内容持续公开出来,那么企业就会不断形成新的知识资产。
所以我建议所有准备做GEO的企业:
今天就开始建立自己的100问。
先不要追求复杂。
先问销售:
最近客户最常问什么?
再问技术:
客户最容易问哪些技术问题?
再问客服:
售后最常见的问题是什么?
再问老板:
客户最容易误解这个行业什么?
把这些问题全部收集起来。
然后分类、去重、回答。
最终形成:
企业自己的100个真实问题。
这100个问题,就是企业GEO内容体系真正的第一批种子。
最后
我越来越觉得,企业做GEO以后,内容生产的逻辑正在发生变化。
过去企业可能是:
找关键词→写文章→发布。
现在更应该变成:
找客户→找问题→找答案→沉淀知识→生产内容→持续优化。
所以,如果你正在准备做GEO,不妨先别急着问:
“下个月应该写多少篇文章?”
先问自己:
“过去一年,我们的客户到底问过我们哪些问题?”
把这些问题找出来。
你很可能会发现:
企业真正缺的从来不是内容,而是还没有把自己已经拥有的知识整理出来。
而这100个真实问题,就是企业开始建立GEO内容资产最简单、也最值得做的一步。
来源:闫宝龙|GEO优化专家、企业AI搜索增长顾问,专注帮助企业通过GEO优化和AI搜索优化获得精准客户。
主营服务:GEO优化|AI搜索优化|SEO增长|企业官网优化|AI内容营销|海外数字营销