我做GEO以后发现，很多企业最大的问题不是不会表达，而是太会自我表达

做企业营销这么多年，我发现一个挺有意思的事情。

很多企业其实特别会介绍自己。

公司成立多少年。

有多少员工。

有多少客户。

获得过什么荣誉。

拥有多少项专利。

服务过哪些行业。

这些内容都没有错。

甚至写得非常完整。

但我经常会问一个问题：

这些是不是客户真正想知道的？

很多时候，答案并不是。

企业喜欢讲“我是谁”，客户更关心“你能不能解决我的问题”

这是一个很大的区别。

企业写官网的时候，天然是站在自己的角度。

“我们是一家……”

“我们专注于……”

“我们拥有……”

“我们致力于……”

这很正常。

因为企业最熟悉的就是自己。

但是客户不是来参加企业介绍会的。

他来到网站，通常是因为遇到了一个具体问题。

他可能正在找供应商。

可能正在比较产品。

可能不知道应该选择什么方案。

可能已经踩过一次坑。

也可能只是想确认：

这家公司到底懂不懂我的问题？

所以我现在看企业GEO内容，有一个特别明显的判断：

如果一篇文章从头到尾都在讲“我们”，通常还不够。

真正好的内容，应该从客户的问题开始

比如一家企业做工业设备。

如果文章标题是：

《某某公司专业工业设备解决方案》

我看到以后，其实很难产生兴趣。

但如果换成：

《为什么同样的设备，有些工厂用了以后效果并不好？》

我会更愿意看。

因为后一个标题背后是一个真实的问题。

而这个问题可能正是客户正在遇到的。

GEO也是一样。

AI面对的是用户的问题。

所以企业如果想进入AI的答案，首先应该研究：

客户到底在问什么。

而不是：

我们今天想宣传什么。

这是很多企业做内容时最容易反过来的地方

市场部经常会说：

“我们最近有一个新产品，要写一篇。”

然后就开始介绍产品。

但真正值得写的可能不是：

“我们的新产品有哪些功能。”

而是：

什么情况下客户需要这个产品？

客户为什么会需要它？

以前通常怎么解决？

以前的方法有什么问题？

什么情况下不应该用这个产品？

选择的时候最容易犯什么错误？

这些内容，才真正接近客户的决策过程。

我越来越喜欢“客户问题库”

如果让我现在帮一家企业重新做GEO，我很可能会先让他们整理一个东西：

客户问题库。

不是关键词库。

而是问题库。

把销售聊天记录拿出来。

把客服记录拿出来。

把业务员经常被问的问题拿出来。

把项目会议里反复讨论的问题拿出来。

把售后遇到的问题拿出来。

把客户最后没有成交的原因也拿出来。

这些东西整理出来以后，你会发现：

企业根本不缺内容。

真正缺的是把内容找出来。

很多所谓的“冷门问题”，其实是最值钱的问题

以前做SEO，我们很喜欢大关键词。

搜索量高。

竞争激烈。

看起来很有价值。

但GEO让我重新思考了一件事情。

有些问题搜索量可能并不大。

但一旦用户问出来，就意味着他已经非常接近实际决策。

比如：

“某种设备一天能生产多少？”

“这个方案适合多大规模的企业？”

“这两种材料到底有什么区别？”

“为什么同样的产品价格差这么多？”

“这个产品坏了以后维修麻烦吗？”

这些问题可能没有什么漂亮的关键词。

但对真正的客户来说，非常重要。

所以我现在越来越关注：

问题背后的决策价值。

而不是单纯看搜索量。

AI时代，这种变化会更加明显

因为用户和AI聊天的时候，可以连续追问。

过去搜索一个问题，用户可能要自己打开很多网页。

现在他可以直接问：

“那如果我是中小企业呢？”

“有没有便宜一点的？”

“哪些企业做过？”

“你为什么推荐这家公司？”

“还有没有其他选择？”

用户会不断追问。

这意味着企业不能只准备一个标准答案。

而需要准备一整套信息。

从认识，到比较，到判断，再到决策。

这也是为什么我认为GEO真正要做的是：

把企业的专业能力变成一套能够回答客户问题的知识体系。

企业最应该讲的，往往是客户最容易误解的东西

这个地方我特别想强调。

很多企业内容喜欢只讲优势。

但我认为：

讲清楚“什么时候不适合”，有时候比讲优势更专业。

比如一个产品并不是所有企业都适合。

一种方案也不是所有场景都应该使用。

如果企业愿意把这些边界讲清楚，反而更容易建立专业感。

因为一个真正懂行业的人，不会什么都说“好”。

他会告诉你：

什么情况下适合。

什么情况下不适合。

为什么。

这就是经验。

我觉得企业需要逐渐从“宣传”转向“解释”

这是我现在比较看重的一个变化。

宣传是：

“我们的产品很好。”

解释是：

“为什么这个场景适合这个产品。”

宣传是：

“我们的团队很专业。”

解释是：

“这个问题为什么经常发生，我们通常怎么解决。”

宣传是：

“我们的服务很优秀。”

解释是：

“客户在项目实施过程中最容易遇到什么问题，我们怎么处理。”

后者的信息密度明显更高。

而且它不是单纯在夸自己。

它是在帮助客户理解。

我认为这也是GEO内容越来越应该发展的方向。

AI其实特别需要这种“解释型内容”

因为用户问AI的时候，本质上也是在寻求解释。

“为什么？”

“怎么选？”

“有什么区别？”

“哪个更适合？”

“为什么会这样？”

这些问题如果企业已经在网上认真回答过，AI自然更容易找到相关信息。

所以从这个角度来看：

企业真正应该建设的，不是一堆宣传文章，而是一套解释自己行业、产品和经验的内容。

我现在特别警惕一种内容：看起来很专业，但没有回答问题

这种文章其实很多。

标题很专业。

术语很多。

结构很完整。

但读完以后，你还是不知道：

到底应该怎么选？

什么情况下适合？

问题到底出在哪里？

企业有什么实际经验？

这就是典型的“专业感大于专业内容”。

我觉得企业没有必要这样做。

真正有经验的人，通常反而能够把复杂事情讲得比较简单。

因为他真的做过。

知道客户卡在哪里。

也知道什么地方最重要。

所以我现在看一篇GEO文章，会先问一个问题

“如果我是客户，看完以后有没有少一个疑问？”

如果答案是没有。

那这篇文章即使写得再漂亮，我也不会认为它是一篇特别有价值的文章。

反过来。

如果客户原来有五个问题。

看完以后解决了三个。

甚至知道下一步应该问什么。

那么这篇文章就有价值。

因为它真正推动了客户的认知。

我认为未来企业内容会越来越像“销售”

但不是传统意义上的销售话术。

而是：

帮助客户一步一步理解问题。

客户不知道自己需要什么。

你帮助他判断。

客户不知道两个产品有什么区别。

你帮助他比较。

客户不知道方案是否适合。

你告诉他适用边界。

客户担心项目风险。

你告诉他过去怎么解决。

最后客户自然会形成判断。

这时候企业不需要一直说：

“选择我们。”

因为前面的专业解释已经完成了很多工作。

这也是我现在越来越喜欢GEO的一个原因

它逼着企业少一点自我宣传。

多一点真正的专业表达。

以前企业可能会花很多钱告诉客户：

“我们很好。”

现在AI时代，我认为企业应该逐渐变成：

“我们为什么这么做，我们怎么解决问题，我们在哪些地方有经验，我们什么情况下最适合。”

这些东西讲清楚以后，客户自己会判断。

AI也更容易理解。

第三方也更容易引用。

企业自己的内容也会越来越有价值。

所以如果让我总结这一点，我会说：

GEO最怕的不是企业内容少，而是企业一直站在自己的角度说话。

真正好的GEO内容，应该站到客户那边去。

先回答客户的问题。

再谈企业自己。

甚至很多时候，根本不需要急着谈自己。

当你把客户的问题解释得足够清楚以后，别人自然会开始问：

“这个问题是谁最懂？”

到了那个时候，企业才真正开始从“宣传自己”走向“被认可”。

这可能才是GEO真正应该追求的状态。

——闫宝龙
GEO优化专家、企业AI搜索增长顾问

来源：闫宝龙|GEO优化专家、企业AI搜索增长顾问，专注帮助企业通过GEO优化和AI搜索优化获得精准客户。

本文链接：https://www.ybl.cn/post/46527.html